Decision № 9332632, 26.03.2010, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.03.2010
Case No.
2-122
Document №
9332632
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-122/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 березня 2010 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шудря В.І.

при секретарі Сінельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Прохав суд їх задовольнити стягнувши з відповідача на користь ВАТ “Полтаваобленерго” матеріальну шкоду в розмірі 3900 грн. 46 коп. та витрати на ІТЗ , а також сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час дату та місце розгляду справи відповідним чином повідомлявся, про що свідчать поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, який проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи, а також дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, будинок у якому проживає відповідач, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було відключено від електромережі за несплату боргу.

При перевірці будинку ОСОБА_1 за вищевказаною адресою 11.02.2009 року працівниками ВАТ “Полтаваобленерго” було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення” , яке виражалось в самовільному підключенні до електромережі без дозволу електропостачальної організації, після попереднього відключення і використання електричної енергії без оплати.

Відповідно до цього рішенням комісії від 25.02.2009 року протокол №92 відповідачу по справі ОСОБА_1 відповідно до методики проведений розрахунок обсягу та вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН на суму 3900 грн. 46 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав позивачу матеріальну шкоду на загальну суму 3900 грн. 46 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 224-228, 232, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позов ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Полтаваобленерго” в особі Семенівської філії матеріальну шкоду в розмірі 3900 (три тисячі дев»ятсот ) грн. 46 коп. перерахувавши їх на рахунок ВАТ ”Полтаваобленерго” № 26033301378, Філія ОПРВ Філія Полтавського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код 25693464.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду перерахувавши їх на рахунок № 26009347995067 Полтавської філії Полтавського регіонального управління КБ “Приватбанк” код 25693464, МФО 331401.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий- підпис

ВІРНО:

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 9332632 ?

Документ № 9332632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9332632 ?

Дата ухвалення - 26.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9332632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9332632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9332632, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 9332632, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9332632 refers to case No. 2-122

This decision relates to case No. 2-122. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9014204
Next document : 9332634