
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1169/20
Провадження № 2/674/512/20
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
02 грудня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( ціна позову 16676,80 грн.).
в с т а н о в и в :
06.10.2020 року позивач Акціонерне товаристве Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( ціна позову 16676,80 грн.) .
Ухвалою суду від 15.10.2020 відкрито провадження у справі.
До судового засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" подав до суду заяву про залишення вказаного позову без розгляду. Розгляд заяви просив проводити у їх відсутності.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 352, 353, 354 ЦПК України,суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Комерційного Банку " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( ціна позову 16676,80 грн.) - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М.Шклярук
The court decision No. 93324203, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 674/1169/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: