
04.12.2020
Справа №652/975/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (73025, м.Херсон, вул.Михайлівська, 18) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов`язання відповідно до ст.610 Цивільного кодексу є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, п. п. 2, 14, 23, 30 «Правил постачання природного газу», затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року за №2496, ст.ст.509, 526, 610, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.160-163, 168, 169, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» (73025, м.Херсон, вул.Михайлівська, 18), розрахунковий рахунок – НОМЕР_2 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО-322313 КОД ЄДРПОУ—39500143), заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 7123 (Сім тисяч сто двадцять три) грн. 84 коп., а також на розрахунковий рахунок – НОМЕР_3 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО-322313, КОД ЄДРПОУ - 39500143, інфляційних витрат в сумі 294 (Двісті дев`яносто чотири) грн. 67 коп. та суму 3% річних у розмірі 241 (Двісті сорок одна) грн. 42 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 210 (Двісті десять) грн. 20 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.М. Дригваль
Судовий наказ набрав чинності «____» __20___ року.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються: повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Згідно ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vps.ks.court.gov.ua/sud2106/gromadyanam.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»___20___ року.
Суддя:______ В.М.Дригваль
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки.
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Інші відмітки
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 93323342, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 652/975/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: