
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1476/20
Провадження № 3/321/597/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2020 року
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області в про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2
За ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 в на перехресті Н-18 в с. Тракторне, Михайлівського району, Запорізької області керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_2 у темну пору доби не вибрав швидкість руху щоб мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги та при виникненні перешкоди не зміг негайно вжити заходів для зниження швидкості до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував свою провину у скоєнні ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що 01.11.2020 року о 01 год. 00 хв. він, керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_2 перехресті Н-18 в с. Тракторне, Михайлівського району, Запорізької області не вибрав швидкість руху внаслідок чого допустив ДТП. Транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП, підтверджується наступними доказами: довідкою про результати звернень громадян від 01.11.2020 року. протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ Серії № 102509 від 09.11.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімками.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно зі ст. 33КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, таким чином, доцільно призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статтіКУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у прибуток держави (Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт.Михайлівка/21081100 МФО:899998 Код ЄДРПОУ: 37830868; № рахунку: UA738999980313040106000008185).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя
Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
The court decision No. 93318535, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 321/1476/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: