Справа № 3-1270/2010р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 квітня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної інспекції зв'язку Національної комісії з питань регулювання зв'язку України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.146 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення перевірки інспектором Південного управління Державної інспекції зв'язку Погорілим О.В. приміщення торгівельної точки "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було встановлене таке порушення, вчинене ОСОБА_1: здійснюється реалізація радіотелефонів стільникового зв'язку стандарту GSM 900/1800 в пункті реалізації без дозволу на реалізацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.
ОСОБА_1 у судовому засіданні факти, викладені в протоколі, підтвердив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.146 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.146 ч. 1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 33111336700005 Ленінський р-н м. Миколаєва, ГУДКУ у Миколаївській обл., МФО 826013, Код ЄДРПОУ 23626096 без конфіскації вилучених мобільних телефонів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Беспрозванний
The court decision No. 9331745, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1270/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: