Decision № 933170, 28.02.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-708/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Радіній В.Є.,

з участю представника позивача Гриценко Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ЗОКС «Довіра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому вказано, що 08.04.2004 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, з умовами якого відповідач був згоден. ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 2000 грн. терміном на 6 місяців, тобто до вказаного строку відповідач повинен був повернути всю суму кредиту та 4% від суми кредиту щомісяця за користування кредитом. Крім того, в забезпечення виконання забов'язань 08.04.2004 року між Банком , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 й ОСОБА_3 був укладений Договір поруки до кредитного договору № НОМЕР_1, за умовами якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли на себе зобов'язання відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання договору.

ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору , а ОСОБА_2 й ОСОБА_3 зі свого боку не виконали умови договору поруки і у відповідачів за період з 08.04.2004 р. по 17.01.2007 р. виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі - 3990 грн., яка складається з суми основної заборгованосте неповерненої суми кредиту) у сумі - 1750 грн. та 2240 грн. - нарахованих й несплачених відсотків за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. , а всього- 4071грн.

У судовому засіданні представник ЗОКС «Довіра» підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить стягнути з відповідачів на користь ЗОКС « Довіра» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі - 3990 грн. та судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. , а всього - 4071 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнали та пояснили, що заборгованість по кредиту виникла у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, не заперечують проти стягнення з них зазначеної суми позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 08.04.2004 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , з умовами якого відповідач був ознайомлений і згоден. ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 2000 грн. терміном на 6 місяців, тобто до вказаного строку відповідач повинен був повернути всю суму кредиту та згідно п. 1 даного кредитного договору - 4% від суми кредиту щомісяця за користування кредитом.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань 08.04.2004 року між Банком , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 й ОСОБА_3 був укладений Договір поруки до кредитного договору № НОМЕР_1, за умовами якого ОСОБА_2. та ОСОБА_3 прийняли на себе зобов'язання відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання договору.

В порушенні умов кредитного договору та договору поруки , згідно відомостей про розрахунок по кредиту, ОСОБА_1 одноразово сплатив 06.05.2004 p.- 250 грн.- в рахунок погашення кредиту та 08.04. й 06.05.2004 року - 150 грн.- відсотки за користування кредитом і станом на 17.01.2007 року у відповідачів виникла заборгованість за кредитом -1750 грн. та відсоткам за користування кредитом - 2240 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку за кредитним договором та договором поруки становить - 3990 грн.

Згідно ч. З ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі , якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору з кожного відповідача по 17 грн., а всього 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 10 грн., а всього 30 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 209, 212-215,218, 88 ЦПК України, ст. 22, 509, 525,526, 610-612,629,651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» - задовольнити .

Розірвати договір № НОМЕР_1 укладений 08.04.2004 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра " та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»( М.Запоріжжя, пр. Металургів, буд.12, р/р 26504301220610 , банк одержувача : Філ.Лівобережне від ШБ в М.Запоріжжя, МФО - 313786, код ЄДРПОУ - 25821181) - у солідарному порядку суму заборгованості за кредитом та відсоткам за користування кредитом у розмірі - 3990 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра»( М.Запоріжжя, пр. Металургів, буд.12, р/р 26504301220610 , банк одержувача : Філ.Лівобережне від ПІБ в М.Запоріжжя, МФО - 313786, код ЄДРПОУ - 25821181) витрати пов'язані зі сплатою судового збору з кожного по 17 грн., а всього - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 10 грн., а всього 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий : І.Б. Громов