Court ruling № 93313316, 04.12.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 220/1620/20

Номер провадження2/220/593/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сербіної І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: вул. Велика Бердичівська, б. 35, м. Житомир, Житомирська область, 10008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (адреса: вул. Поправки Юрія, б. 6, оф. 31, м. Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі ст.ст. 50,87,88,89 Закону України «Про нотаріат».

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 07.10.2020 року відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаною позовною заявою та призначено проведення підготовчого засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача наддав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутністю. Заяв, клопотань, у тому числі про відкладення проведення підготовчого судового засідання від інших учасників справи не надходило. Суд вважає можливим процвести підготовче судове засідання, враховуючи вказані обставини.

Позивач, згідно поданої заяви, просив витребувати суд у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р.В. належним чином завірений виконавчий напис № 14077, виданий 23.07.2020 р., вчинений нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» суми боргу в розмірі 10811,25 грн.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду данного провадження, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи.

Відзиву за позовними вимогами відповідач та третя особа не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: вул. Велика Бердичівська, б. 35, м. Житомир, Житомирська область, 10008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (адреса: вул. Поправки Юрія, б. 6, оф. 31, м. Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: вул. Велика Бердичівська, б. 35, м. Житомир, Житомирська область, 10008), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (адреса: вул. Поправки Юрія, б. 6, оф. 31, м. Київ, 02094) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,- до судового розгляду на 18.12.2020 року о 08 годині 15 хвилин.

Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: вул. Велика Бердичівська, б. 35, м. Житомир, Житомирська область, 10008) та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович (адреса: вул. Поправки Юрія, б. 6, оф. 31, м. Київ, 02094) належним чином завірений виконавчий напис № 14077, виданий 23.07.2020 р., вчинений нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу, Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» суми боргу в розмірі 10811,25 грн.

Роз`яснити відповідальним особам вказаних організацій, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію даної ухвали направити сторонам, третім особам.

Явка представника позивача є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач