
Справа № 635/7748/19
Провадження 2 /635/371/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2020 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання – Савченко В.В.,
за участю:
прокурора - Мірзоєвої Л.С.,
представника позивача – адвоката Зінченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судових засідань Письменної В.М. по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів- відмовити.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів- відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 93311089, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7748/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: