Decision № 9331089, 06.05.2010, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-1823-10
Document №
9331089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

Імям України

06 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Кравченко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Відокремленого підрозділу Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення на користь ВП Управління соціальної сфери ДП „Ровенькиантрацит” заборгованості за комунальні послуги”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що житлове приміщення за адресою : м. Ровеньки, вул. К. Маркса 152/37, перебуває на балансі ВП УСС ДП «Ровенькиантрацит» та обслуговується його структурною одиницею ККП № 1. Вищевказане житлове приміщення знаходиться в особистій власності гр-ки ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Відповідно зі ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Крім того ВП Управління соціальної сфери надає відповідачу послуги по опаленню його житлового приміщення. У порушення ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" і ст.20, п.З Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначені послуги відповідачі не сплачують декілька років. В результаті, з березня 2007 року і, станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість за технічне обслуговування у сумі: 1685 грн. 42 коп. та опалення їх житлового приміщення в сумі: 6120 грн. 18 коп.. Загальна сума заборгованості складає: 7806 грн. 10 коп.. У добровільному порядку погасити заборгованість і сплачувати поточні платежі відповідачі відмовляються.

Просив стягнути з гр-ки ОСОБА_1 і гр-ки ОСОБА_2, у солідарному порядку заборгованість по комунальним послугам в сумі: 7806 грн. 10 коп. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит». Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 і гр-ки ОСОБА_2, у солідарному порядку, сплачене інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит». Звільнити ДП «Ровенькиантрацит» від сплати держмита на підставі рішення сесії Ровеньківської міськради від 28.12.2009 року за № 47/2293.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив суд виключити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з числа відповідачів, тому що вона зі слів відповідачки, ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою та просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в сумі 7806 грн. 10 коп. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит». Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 сплачене інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит». Звільнити ДП «Ровенькиантрацит» від сплати держмита на підставі рішення сесії Ровеньківської міськради від 28.12.2009 року за № 47/2293.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги визнала, просила суму боргу за технічне обслуговування житла стягнути лише з неї, так як її донька ОСОБА_2 з нею не мешкає з 2007 року, за вказаною адресою.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розрахунку по особовому рахунку квартиронаймача №3947 відкритого на імя ОСОБА_1, сума заборгованості, складає 7806,10 грн. за період з 1 березня 2007 року по 01.03.2010 року (а.с.5).

Згідно довідки ККП № 1 в житловому приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована і проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що між позивачем і відповідачкою склалися цивільно-правові відносини, які витікають з договору, що фактично відбувся, на оплачуване надання послуг.

Позивач виконав свої зобовязання і має право вимагати від відповідачки оплати вказаних вище послуг відповідно до встановлених тарифів.

Керуючись ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у філії відділення ПАТ ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) заборгованість по комунальним послугам в сумі 7806,10 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито на користь держави у розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВП Управління соціальної сфери ДП «Ровенькиантрацит» (р/р 26007302230607 у філії відділення ПАТ ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код 32320704) понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Ровеньківського міського суду Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Ровеньківського міського суду Луганської області.

Суддя Н.П. Ібадова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9331089 ?

Документ № 9331089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9331089 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9331089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9331089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9331089, Rovenky City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 9331089, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9331089 refers to case No. 2-1823-10

This decision relates to case No. 2-1823-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9331088
Next document : 9331090