Court ruling № 93310113, 04.12.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
638/12183/20
Document №
93310113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №638/12183/20

Пр. 2/621/1087/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Єрмоленко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Зміїв Харківської області цивільну справу за позовною заявою Дерпартаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Дерпартамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 11.11.2020 по вказаній цивільній справі провадження відкрито.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Педставник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі. Позов підтримує, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягає. Крім того не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 також надав заяву з проханням закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі. Позов підтримує, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягає. Крім того не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав визначених пунктами 1, 2 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

Щодоклопотання про виклик у судовезасіданнямалолітнього свідка, суд зазначаєнаступне.

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Отже, суд приходить до висновку, що для повного та всебічногорозглядусправиклопотання про викликсвідкапідлягаєзадоволенню.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Дерпартаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 25 січня 2020 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Викликати свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання АДРЕСА_1 )

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено та підписано 04 грудня 2020 року.

Головуючий: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93310113 ?

Документ № 93310113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93310113 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93310113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93310113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93310113, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 93310113, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 93310113 refers to case No. 638/12183/20

This decision relates to case No. 638/12183/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93310108
Next document : 93310116