
Справа № 638/16567/20
Провадження № 2/638/5315/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання визначити фактичний об`єм спожитого природного газу та здійснення перерахунку його оплати після встановлення індивідуального газового лічильника.
Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, позивач зазначає, що є власницею квартири АДРЕСА_1 , проте відповідних документів суду не надано.
Разом з тим ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, вищевказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та позивачу необхідно надати відомості щодо права власності на квартиру відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПКУ країни.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 10 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз?яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлагає.
Суддя
The court decision No. 93309728, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/16567/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: