
Справа № 548/1438/20
Провадження №2/548/573/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - суддіКоновод О.В.
за участю : секретарясудового засідання - Вовк М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду м.Хорол позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
09.11.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
Відповідно дост.2 ЦПК України,завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідност. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
В силу вимог п.5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач по початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для неприйняття заяви судом не встановлено,а тому заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,- залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі до Хорольського районного суду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 15 днів.
Повний текст ухвали суду складено 30.11.2020 року.
Суддя : О.В. Коновод
The court decision No. 93309003, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 548/1438/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: