П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1405
11 мая 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Кравченко Н.А., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Луганска, гражданку Украины, работающую главным бухгалтером ООО «Укрборуметал», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Укрборуметал», расположенного по ул. Звейнека,145 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижена заявленная сумма бюджетного возмещения на сумму 24020 гривен за декабрь 2009 года.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 128/23-616/34642167 от 19.02.2010 года о результатах внеплановой выездной проверки ООО «Укрборуметал» по вопросам достоверности начисления суммы бюджетного возмещения налога на добавочную стоимость на расчётный счёт плательщика в банке за декабрь 2009 года, которая возникла за счёт отъемлемого значения по НДС, который декларировался в ноябре 2009 года.
- объяснением ОСОБА_1
ОСОБА_1 пояснила, что с правонарушением согласна.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 9330872, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 11.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1405/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: