Court ruling № 93308306, 04.12.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3738/20

Провадження № 1-кп/552/289/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді – Шияна В.М.,

при секретарi – Лукаш А.В.,

за участi прокурора – Миргородської Н.О.,

особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 , його захисника – адвоката Стороженко С.В. та законного представника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження № 12020170020001301 та 12020170020001549 про застосування примусових заходiв медичного характеру до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Полтавського району та області, громадянина України, освiта середня, одруженого, пенсіонера за віком, ранiше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.296, ч.4 ст.296 КК України, -

встановив:

16 червня 2020 року близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, почав голосно нецензурно виражатися в бік ОСОБА_3 , яка разом із ОСОБА_4 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_5 , 2010 р. н. та ОСОБА_6 , 2010 р. н., перебували біля під`їзду № 2 будинку № 7, що по вул. Баленка в м. Полтаві.

На зауваження ОСОБА_3 припинити образи на її адресу, ОСОБА_1 о 20 год. 25 хв. вибіг з під`їзду, де перебуваючи у громадському місці, а саме: у дворі будинку АДРЕСА_3 , неподалік від дитячого майданчику, на якому знаходились діти, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, продовжив сварку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в ході чого виражався на їх адресу нецензурного лайкою, погрожував фізичною розправою.

Після чого, ОСОБА_1 у присутності малолітніх потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідка похилого віку ОСОБА_4 вийняв з кобури газовий револьвер «VMAREX CHAMPION», серійний номер на корпусі ствола « НОМЕР_1 », на рамці «С.3429», калібру 9мм., який виготовлений промисловим способом, та здійснив з нього один постріл в напрямку ОСОБА_3 . Коли в цей момент до ОСОБА_3 підбігли малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 здійснив другий постріл вгору, внаслідок чого малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , отримали звукове оглушення, чим було створено реальну загрозу спричинення шкоди здоров`ю потерпілих.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_1 був грубо порушений громадський порядок на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 .

Крім того, 05 серпня 2020 року в період часу з 17:10 год. по 18:49 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, демонструючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, через відчинені вікно та двері квартири почав кидати посуд, цеглу, стільці та продукти харчування у напрямку мешканців вказаного будинку, які перебували у дворі та під`їзді, при цьому ображаючи останніх нецензурною лайкою та погрожуючи їм фізичною розправою.

Надалі ОСОБА_1 , продовжуючи свої дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, перебуваючи на кухні квартири за місцем свого мешкання, повернув кран на газовій плиті та почав впускати газ у приміщення квартири, одночасно погрожуючи мешканцям будинку через відчинене вікно його знищенням шляхом вибуху.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_1 було грубо порушено спокій мешканців будинку АДРЕСА_3 та припинено газопостачання квартир АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , №26 та №29.

Допитані у суді потерпілі ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_5 – ОСОБА_7 підтвердили вище зазначені фактичні обставини вчинення суспільно-небезпечних діянь ОСОБА_1 .

Також факт вчинення ОСОБА_1 зазначених суспільно-небезпечних діянь підтверджується дослідженими та оголошеними в суді:

вчиненого 16.06.2020:

даними протоколу обшуку від 16.06.2020 за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 (із доданим диском до нього), згідно яких виявлено та вилучено: предмет, що ззовні схожий на пістолет, чорного кольору із наявним на руків`ї білого кольору маркуванням «V MAREX mod. CHAMPION, 9 mm, НОМЕР_2 »; два предмети, що ззовні схожі на набої, які було виявлено поруч із предметом, що зовні схожим на пістолет; предмет, що зовні схожий на кобуру коричневого кольору, який виявлено також у коридорі на підлозі; два предмети, що зовні схожі на набої калібру 9мм, які виявлено у речах в коридорі у напрямку руху до кімнати; кітель камуфльований типу «дубок», з шевронами козацтва та погонами;

висновком судово-балістичної експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС № 1548 від 17.07.2020, відповідно до якого наданий на дослідження револьвер, до категорії вогнепальної зброї не відноситься, а являється газовим револьвером «VMAREX CHAMPION», серійний номер на корпусі ствола « НОМЕР_1 », на рамці «С.3429», калібру 9мм., який виготовлений промисловим способом. Наданий на дослідження револьвер, придатний для проведення пострілів шумовими та газовими револьверними патронами. Надані на дослідження: два патрони, являються холостими (шумовими) револьверними патронами калібру 9 мм та придатні для стрільби: два патрони, являються бойовими припасами – пістолетними патронами калібру 9х18 мм та придатні для стрільби;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.08.2020 із потерпілою ОСОБА_3 (з доданими оптичним диском), згідно яких останньою за допомогою статиста відтворено обставини та напрямок руху двох пострілів зроблених ОСОБА_1 із пістолета, один постріл в її напрямок, інший вгору 16.06.2020 близько 20 год. 20 хв. на порозі під`їзду№2 будинку АДРЕСА_3 ;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.08.2020 із свідком ОСОБА_8 (з доданими оптичним диском), згідно яких останньою за допомогою статиста відтворено обставини та місце розташування ОСОБА_1 та інших учасників, яким в подальшому зроблено два постріли із пістолету 16.06.2020 близько 20 год. 20 хв. на порозі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 ;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.08.2020 із свідком ОСОБА_4 (з доданими оптичним диском), згідно яких останньою за допомогою статиста відтворено обставини та місце розташування ОСОБА_1 та інших учасників, яким в подальшому в її присутності зроблено два постріли із пістолету16.06.2020 близько 20 год. 20 хв. на порозі під`їзду№2 будинку АДРЕСА_3 ;

даними протоколу проведення слідчого експерименту від 03.08.2020 із потерпілим ОСОБА_6 (з доданими оптичним диском), згідно яких останнім за допомогою статиста відтворено обставини та напрямок руху двох пострілів зроблених ОСОБА_1 із пістолета, один постріл в напрямок ОСОБА_3 , інший вгору 16.06.2020 близько 20 год. 20 хв. на порозі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 ;

даними протоколу пред`явлення речей для впізнання речей від 05.08.2020, згідно яких серед пред`явлених потерпілому ОСОБА_6 кітелів, потерпілий впізнав камуфльований кітель з емблемою «Козацтва», пояснивши, що саме в ньому був одягнутий 16.06.2020 ОСОБА_1 ;

даними протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 05.08.2020 (з доданою фото таблицею до нього), згідно яких серед пред`явлених чотирьох фотокарток потерпілий ОСОБА_6 за овальною формою обличчя, сивою бородою та темними бровами вказав на фото під №2, де зображений ОСОБА_1 , як на особу яка 16.06.2020 вчинила щодо нього хуліганській дії;

даними протоколу пред`явлення речей для впізнання від 05.08.2020, згідно яких серед пред`явлених потерпілому ОСОБА_5 кітелів, потерпілий впізнав камуфльований кітель з емблемою «Козацтва», пояснивши, що саме в ньому був одягнутий 16.06.2020 ОСОБА_1 ;

даними протоколу пред`явлення за фотознімками від 05.08.2020 (з доданою фото таблицею до нього), згідно яких серед пред`явлених чотирьох фотокарток потерпілий ОСОБА_5 за овальною формою обличчя, сивою бородою та темними бровами вказав на фото під № 4, де зображений ОСОБА_1 , як на особу яка 16.06.2020 вчинила щодо нього хуліганській дії;

даним протоколу проведення слідчого експерименту від 05.08.2020 із потерпілим ОСОБА_5 (з доданими оптичним диском), згідно яких останнім за допомогою статиста відтворено обставини та напрямок руху двох пострілів зроблених ОСОБА_1 із пістолета 16.06.2020 близько 20 год. 20 хв. на порозі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_3 ;

даними протоколу пред`явлення за фотознімками від 07.08.2020 (з доданою фото таблицею до нього), згідно яких серед пред`явлених чотирьох фотокарток свідок ОСОБА_4 за овальною формою обличчя, сивою бородою та темними широкими бровами вказав на фото під № 3, де зображений ОСОБА_1 , як на особу яка 16.06.2020 вчинила хуліганській дії;

вчиненого 05.08.2020:

даними рапорту ст. інспектора-чергового ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 05.08.2020 ОСОБА_9 , згідно яких зафіксовано повідомлення із служби 102 про те, що 05.08.2020 о 18 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , погрожує включити газ та підірвати будинок, кидає цеглу та стільці;

даними протоколу огляду місця події від 05.08.2020, згідно яких зафіксовано за адресою: м. Полтава, вул. Баленка, 7, біля під`їзду № 2 обстановку, розбиті тарілки;

даними листа АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» з доданими копіями про те, що мешканець квартири АДРЕСА_2 погрожує здійснити теракт, у зв`язку із чим необхідно обстеження газового обладнання. З метою припинення постачання газу до квартири АДРЕСА_2 на місце прибула аварійна бригада товариства, якою було припинено подачу газу до квартир, шляхом перекриття газового стояка до цієї та інших під`єднаних до цього газового стояка квартир і встановлення глушки та пломби. Роботи по припиненню газопостачання до квартир АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_7 , закінчились о 19 год. 40 хв., того ж дня;

даними листа ГУ ДСНС України у Полтавській області з доданими копіями та диском про те, що 05.08.2020 для забезпечення пожежної безпеки за адресою: м. Полтава, вул. Баленка, 7, направлявся черговий караул 2 державної пожежно-рятувального загону м. Полтава ГУ ДСНС України у Полтавській області;

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Суд погоджується зі стороною захисту щодо того, що на досудовому слідстві ОСОБА_1 по епізоду від 16.06.2020 помилково вміненоно таку кваліфікуючу ознаку як «із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень».

Так, заздалегідь заготовленими є предмети, які ще до початку хуліганства були приготовлені винним для зазначеної мети. Однак в ході судового слідства не було доведено той факт, що ОСОБА_1 заздалегідь готував револьвер для вчинення хуліганських дій. Крім того, згідно висновку судово-балістичної експертизи наданий на дослідження револьвер, до категорії вогнепальної зброї не відноситься, а являється газовим револьвером.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , вчинені ним 16.06.2020 та 05.08.2020 як вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, а саме як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Відповідно до акту комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 278 від 15.07.2020,в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, а саме 16.06.2020, ОСОБА_1 , виявив ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, афективно-параноїдальний синдром, що позбавив його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, афективно-параноїдальний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до акту комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 331 від 31.08.2020, в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння, а саме 05.08.2020, ОСОБА_1 виявив ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, афективно-параноїдальний синдром, що позбавив його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді маячного розладу органічного походження, параноїдальний синдром, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 підпадає під дію ч.2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника та законного представника, які вважають за доцільне на даний час призначення ОСОБА_1 лікування у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що з врахуванням психічного стану ОСОБА_1 є всі підстави для застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.19, ч.4 ст.94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

ухвалив:

Застосувати вiдносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовi заходи медичного характеру у виглядi госпiталiзацiї до психiатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту її проголошення.

Головуючий Шиян В.М.