Court ruling № 93306932, 02.12.2020, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3857/19

Провадження 2-493/20

ухвала

02 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю представника ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області об`єднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Представник позивача Школьна К.В., в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру в Київській області.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність витребування доказів у Головного управління Держгеокадастру в Київській області, оскільки позивачем не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, а представник позивача самостійно їх отримати не змогла.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Київській області (юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином завірену копію землевпорядної документації на земельні ділянки відповідачів з кадастровими номерами 3223110100:06:004:0012; 3223110100:06:004:0011; 3223186200:05:002:0002; 3223110100:06:005:0002; 3223110100:06:004:0010; 3223110100:06:005:0003; 3223110100:06:001:0026; 3223110100:06:005:0004; 3223186200:05:002:0006; 3223186200:03:006:0003; 3223186200:05:005:0001; 3223186200:05:001:0062; 3223186200:05:002:0007; 3223186600:04:008:0001; 3223186600:04:012:0001; 3223186200:05:001:0063.

Роз`яснити керівнику Головного управління Держгеокадастру в Київській області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання, але не пізніше 30.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: