
Справа № 939/1807/20
УХВАЛА
04 грудня 2020 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря – Щербакової К.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визнати виконавчий напис №1392 від 20 червня 2020 року вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. на вимогу ТОВ "Авентус Україна" на суму 21217,88 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно позивачкою заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича посвідчені копії документів на підставі яких ним було виконано виконавчий напис №1392 від 20 червня 2020 року та від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №62493170 за 2020 рік.
В підготовчому засіданні позивачка клопотання про витребування доказів підтримала.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича посвідчені копії документів на підставі яких було виконано виконавчий напис №1392 від 20 червня 2020 року.
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином засвідчену копію виконавчого провадження ВП №62493170 за 2020 рік.
Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий-суддяД. Унятицький
The court decision No. 93306270, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 939/1807/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: