Decision № 93304033, 04.12.2020, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
178/1543/20
Document №
93304033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1543/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/0139/82/024345, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 12000 гривень. 03 травня 2018 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «ОКСІ Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 010/0139/82/0240345. 10 травня 2018 року між АТ «ОКСІ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 1, у відповідності до умов якого АТ ОКСІ Банк» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а тов. «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за кредитним договором № 010/0139/82/024345 в сумі 14327,25 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 14020,71 грн; заборгованості за відсотками (включаючи нараховані) - 306,54 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 2102 гривні судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату розгляду справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 010/0139/82/024345 встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 12000 гривень. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, та має прострочену заборгованість за кредитним договором № 010/0139/82/024345 в сумі 14327,25 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 14020,71 грн; заборгованості за відсотками (включаючи нараховані) - 306,54 грн. 03 травня 2018 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/58-F, відповідно до умов якого до АТ «ОКСІ Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 010/0139/82/0240345.10 травня 2018 року між АТ «ОКСІ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 1, у відповідності до умов якого АТ ОКСІ Банк» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а тов. «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОКСІ Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст. 141 ЦПК України, покладає на відповідача обов`язок по сплаті судових витрат - 2102 гривні судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», заборгованість за кредитним договором № 010/0139/82/024345 в сумі 14327,25 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 14020,71 грн; заборгованості за відсотками (включаючи нараховані) - 306,54 грн., крм того 2102 гривні судового збору, всього 16429 грн. 25 коп. (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять гривень, двадцять п`ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 93304033 ?

Документ № 93304033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93304033 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93304033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93304033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93304033, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93304033, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93304033 refers to case No. 178/1543/20

This decision relates to case No. 178/1543/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93304028
Next document : 93304034