Court ruling № 93303553, 02.12.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/5545/20

2-с/212/79/20

У Х В А Л А

02 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 212/5545/20; 2-н/212/1370/20 від 10 серпня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія - Наш Дім» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилаючись на те, що між сторонами є спір щодо сум нарахувань, тому наявний спір про право.

Вивчивши додані до заяви документи та матеріали справи, суд вважає, необхідним повернути заяву з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2020 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з січня 2019 року по липень 2019 року в розмірі 1291,63 гривень; суми індексу інфляції з березня 2019 року по липень 2020 року, в розмірі 37,90 гривень; 3% річних з березня 2019 року по липень 2020 року у розмірі 43,51 гривень, всього 1373,04 гривень, та судового збору в сумі по 105,10 гривень з кожного.

25 листопада 2020 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. від 26.11.2020 вищезазначений судовий наказ скасовано, роз`яснено стягувану право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином на момент розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутній спір між сторонами, повторне скасування судового наказу, законодавством не передбачене.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія Наш-Дім" про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов