
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Київ №640/20465/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Розуменко А.Б.,
за участю представника (самопредставника) позивача Медецької А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірньо-го підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до Міністерства розвитку еконо-міки, торгівлі та сільського господарства України про визнання протиправним та скасування рішення від 18.09.2018, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
На пропозицію суду позивач подав 04.12.2020 письмові пояснення щодо окремих питань і докази на їх підтвердження. До пояснень позивач додав докази надіслання їх копії на адресу відповідача.
До судового засідання представник відповідача не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Разом з цим, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для ознайомлення відповідача з поданими позивачем документами, які йому надіслані, і реалізацією останнім свого права на надання відповіді на них.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:30 год. 22 січня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань 7.
2. Запропонувати відповідачу надати додаткові письмові пояснення щодо обставин, зазначених позивачем у письмових поясненнях.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 93299644, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 640/20465/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: