Court ruling № 93299552, 02.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виклик свідка

02 грудня 2020 року м. Київ № 640/9743/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Балась Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сфера Комфорту» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 04162615050106, № 04172615050106 від 23.12.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Представником відповідача у відзиві на позов заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_1 директора ТОВ «Техас ЛТД» щодо надання пояснень з приводу проведення господарських операцій контрагентом з ТОВ «Компанія «Сфера Комфорту».

У судовому засіданні 17.06.2020 розглянуто та задоволено клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві щодо виклику та допиту свідка під час розгляду справи по суті.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків, заслухавши думку представника позивача з приводу вказаної заяви, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин вказаної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 65, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

2. Викликати у судове засідання, призначене на 27 січня 2021 року о 10:30 год. в якості свідка директора ТОВ «Техас ЛТД» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, їх представникам.

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась