
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 грудня 2020 р. № 400/851/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003 до відповідача:Вознесенського професійного аграрного ліцею, вул. Танасчишина, 20, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,ВСТАНОВИВ:
Позивач та відповідач звернулися до суду з клопотаннями, в яких просять зупинити провадження у справі до 26.02.2021 для надання сторонам часу для примирення.
На підставі частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув клопотання сторін у письмовому провадженні.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Керуючись статтями 194, 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача та відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі 400/851/20 до 26.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 93297813, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 400/851/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: