Court ruling № 93295352, 04.12.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.12.2020
Case No.
903/593/19
Document №
93295352
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2020Справа № 903/593/19Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем"

до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк"

про визнання недійсним договору та стягнення 9 159 820 грн 55 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 та стягнення 9 159 820 грн 55 коп. заборгованості, в тому числі: 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 782 863 грн 60 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.

13.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 518 576 грн 35 коп., в тому числі: гонорар у розмірі 45 000 грн 00 коп., 50 % стягнених на користь клієнта інфляційних втрат, що складає 365 083 грн 20 коп. та 50 % стягнених на користь клієнта 3 % річних, що складає 108 493 грн 15 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.

14.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду із заявою про виправлення описок у додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19, вірно вказавши організаційно-правову форму відповідача та в наказі по справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.07.2020, вказану заяву у зв`язку із відпускою судді Плотницької Н.Б. передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Судом було встановлено, що на момент подачі заяви про виправлення описки, матеріали справи № 903/593/19 знаходились у Північному апеляційному господарському суді та до Господарського суду міста Києва не повертались

Ухвалою від 15.07.2020 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 у справі № 903/593/19, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва

04.12.2020 судом встановлено, що матеріали справи № 903/593/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок, встановлено, що заявник не надав докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи, як це передбачено ч.2 ст. 170 ГПК України.

Таким чином, в порушення ч.2 ст 170 ГПК України, позивачем подано до суду заяву про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19, яка не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви та підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок у справі № 903/593/19 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.12.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 93295352 ?

Документ № 93295352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93295352 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93295352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93295352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93295352, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 93295352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 93295352 refers to case No. 903/593/19

This decision relates to case No. 903/593/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93295351
Next document : 93295354