
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.12.2020Справа № 903/593/19Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем"
до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк"
про визнання недійсним договору та стягнення 9 159 820 грн 55 коп.
Представники сторін: не викликались
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2018 № 1689/61.1 та стягнення 9 159 820 грн 55 коп. заборгованості, в тому числі: 8 000 000 грн 00 коп. основного боргу, 216 986 грн 30 коп. 3 % річних, 782 863 грн 60 коп. інфляційних втрат та 159 970 грн 65 коп. збитків.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.
13.12.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивача надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 518 576 грн 35 коп., в тому числі: гонорар у розмірі 45 000 грн 00 коп., 50 % стягнених на користь клієнта інфляційних втрат, що складає 365 083 грн 20 коп. та 50 % стягнених на користь клієнта 3 % річних, що складає 108 493 грн 15 коп.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено.
14.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" звернулось до суду із заявою про виправлення описок у додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 у справі №903/593/19, вірно вказавши організаційно-правову форму відповідача та в наказі по справі.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 14.07.2020, вказану заяву у зв`язку із відпускою судді Плотницької Н.Б. передано для розгляду судді Ярмак О.М.
Судом було встановлено, що на момент подачі заяви про виправлення описки, матеріали справи № 903/593/19 знаходились у Північному апеляційному господарському суді та до Господарського суду міста Києва не повертались
Ухвалою від 15.07.2020 суд відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 у справі № 903/593/19, до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва
04.12.2020 судом встановлено, що матеріали справи № 903/593/19 повернулись до Господарського суду міста Києва.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок, встановлено, що заявник не надав докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи, як це передбачено ч.2 ст. 170 ГПК України.
Таким чином, в порушення ч.2 ст 170 ГПК України, позивачем подано до суду заяву про виправлення описок в резолютивній частині додаткового рішення від 28.12.2019 та наказі у справі № 903/593/19, яка не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви та підлягає поверненню заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" про виправлення описок у справі № 903/593/19 повернути заявнику без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 04.12.2020.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 93295352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/593/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: