Court ruling № 93294669, 04.12.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
902/941/20
Document №
93294669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2020 р. Cправа № 902/941/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Махаринецьке Агро" (вул. Центральна, буд.14Г, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРОСІД" (вул. Польова, буд.8, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141)

про визнання права власності на урожай вартістю 84000 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Махаринецьке Агро" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАГРОСІД" про визнання права власності на урожай вартістю 1850000 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/941/20 в порядку загального позовного провадження

За результатами проведеного судового засідання 19.11.2020 судом постановлено ухвалу, відповідно до якої підготовче засідання відкладено на 17.12.2020. При цьому задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відтак судом розглядається вимога про визнання права власності на урожай вартістю 84000 грн.

Разом з тим, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, позивач просить вирішити питання про повернення йому з Державного бюджету судового збору, надмірно сплаченого при поданні позову, про що викладено у заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 27750 грн, що підтверджується квитанцією №28651995 від 25.09.2020.

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 84000 грн, судовий збір із вказаної ціни позову становить 2102 грн (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( п.2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 25648 грн (27750 грн - 2102 грн).

Приймаючи до уваги викладене вище та враховуючи зменшення розміру позовних вимог, суд приходить до переконання у наявності підстав для задоволенні відповідного клопотання позивача та повернення йому судового збору в сумі 25648 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Махаринецьке Агро" (вул. Центральна, буд.14Г, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141; код ЄДРПОУ 43070542) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією №28651995 від 25.09.2020 судовий збір в сумі 25648 грн.

2. Оригінал квитанції №28651995 від 25.09.2020 на суму 27750 знаходиться в матеріалах справи № 902/941/20.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Махаринецьке Агро" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду).

Дата складання повного тексту ухвали 04.12.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Центральна, буд.14Г, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141;

3 - відповідачу - вул. Польова, буд.8, с. Махаринці, Козятинський район, Вінницька область, 22141.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93294669 ?

Документ № 93294669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93294669 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93294669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93294669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93294669, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 93294669, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93294669 refers to case No. 902/941/20

This decision relates to case No. 902/941/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93294668
Next document : 93294670