
Справа № 369/11729/20
Провадження № 3/369/6166/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.11.2020 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5А, м. Київ, 03151) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює директором ФГ «КАМЕЛІЯ - К», ІПН НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
14.09.2020 року при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ФГ «КАМЕЛІЯ - К» (код за ЄДРПОУ 35519386), місцезнаходження вул. Вишневе 3, хутір Фермерський,с. Софіївська Борщагівка, Києво – Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1 , було встановлено порушення податкового обліку, а саме : порушення
п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134; п.138.1 ст. 138, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування на загальну суму 199 500 грн. за півріччя 2020 року;
п.198.2 п.198.6 ст. 198, та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду на загальну суму 201111 грн. за червень 2020 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом №31 про адміністративне правопорушення від 14.09.2020 року, копією витягу з акту перевірки від 14.09.2020 № 430/10-36- 05-02-07/35519386 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «КАМЕЛІЯ - К».
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу . Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 / вісімдесят п`ять / гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп..
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світлана Володимирівна Хрипун
The court decision No. 93293281, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/11729/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: