Court ruling № 93292004, 25.11.2020, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
25.11.2020
Case No.
732/512/17
Document №
93292004
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №1-кп/748/4/20

Єдиний Унікальний № 732/512/17

У Х В А Л А

25 листопада 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

суддів: Хоменко Л.В., Меженнікова С.П.,

секретар Сидор А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №12015270110000509, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

за участю: прокурора Єременка Р.А.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2015 року за №12015270110000509, згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4). Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення. Оголошено розшук ОСОБА_1 та зупинено судове провадження до його розшуку.

Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали завершився, а місцезнаходження обвинуваченого не встановлене.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Згідно з ч.4 ст.190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки явка на судовий розгляд кримінального провадження обвинуваченого є обов`язковою, останній не з`являвся в судові засідання без поважних причин і така його поведінка унеможливлює розгляд справи у розумні строки, а тому суд вважає, що є достатні підстави для оголошення розшуку та повторного надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.183, 187, 191, 335 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому на тримання під вартою - задовольнити.

Дати дозвіл на затримання з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області обвинуваченого ОСОБА_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали доручити прокурору Чернігівської обласної прокуратури Єременку Р.А., а у разі його відсутності іншому прокурору Чернігівської обласної прокуратури, надіславши копію ухвали для виконання.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кухта В.О.

Судді Меженнікова С.П.

Хоменко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93292004 ?

Документ № 93292004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93292004 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93292004 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93292004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93292004, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 93292004, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93292004 refers to case No. 732/512/17

This decision relates to case No. 732/512/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93292003
Next document : 93292006