№ 93290441, 03.12.2020, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа №: 659/882/20

Номер провадження 3/659/445/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 року смт. Нижні Сірогози Херсонської області

Суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижні Сірогози, Херсонської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою світою, неодруженого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -09.04.2020року,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -09.04.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., повторно 18.11.2020року, 19.11.2020року, 20.11.2020року, 23.11.2020 року, 24.11.2020року, 25.11.2020року, 26.11.2020 року, 27.11.2020року та 30.11.2020року, з 22.00год по 06.00год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом про заборону виходу з будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП -09.04.2020 року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., 12.11.2020р. не з"явився на відмітку до Нижньосірогозького ВП Каховського Вп ГУНП в Херсонській області, чим порушив п. 3 Ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не виконав зобов`язання встановлене судом про необхідність з"являтися на відмітку до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - один раз на місяць, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 10.06.2020р., довідкою про оголошення ОСОБА_1 обмежень встановлених адміністративним наглядом від 19.06.2020р., постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09.04.2020р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КК України, рапортом від 12.11.2020р. про неявку ОСОБА_1 12.11.2020р. на реєстрацію до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області та рапортами про відсутність ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , 18.11.2020року, 19.11.2020року, 20.11.2020року, 23.11.2020 року, 24.11.2020року, 25.11.2020року, 26.11.2020 року, 27.11.2020року та 30.11.2020року, з 22.00год по 06.00год.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП , порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Враховуючи, що скоєно однорідні правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.2, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді п"яти діб адміністративного арешту

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Разгуляєва О. В.