
Справа № 505/2543/20
Провадження № 3/505/2025/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" грудня 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2020 року біля 00.17 год. собака породи пітбуль, яка належить ОСОБА_1 , на перехресті вулиць Сєрова-Успенська у м. Подільську завдала травм лівої руки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Вказував, що собака належить дійсно йому. Проте, він не був присутнім при події, яка сталась, тому вважає, що не може нести відповідальність. ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №188238 від 13.09.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради від 07.09.2020 року, копією ветеринарного паспорту собаки.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварин.
Керуючись ст.ст. 154, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одну) грн. з конфіскацією тварини.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - А. К. Вергопуло
The court decision No. 93288237, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 505/2543/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: