
Справа № 466/470/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 грудня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Масної К.О.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
в с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
На адресу суду 02.12.2020 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Курилець Х.З. про зупинення провадження по даній справі у зв`язку з тим, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/4658/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997р. «Про передачу квартири у власність мешканцям району" в частині передачі у власність квартири ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування, яка є взаємопов`язана зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та її розгляд неможливий до набрання законної сили рішення по справі №466/4658/20.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання не заперечила щодо зупинення провадження у справі.
Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 02.12.2020 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Курилець Х.З. про зупинення провадження по справі є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/4658/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997р. «Про передачу квартири у власність мешканцям району" в частині передачі у власність квартири ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування.
Ухвалою судді від 21.07.2020 року відкрито провадження у даній справі.
Оскільки, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом не можливо розглядати до розгляду справи №466/4658/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997р. «Про передачу квартири у власність мешканцям району" в частині передачі у власність квартири ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі №466/470/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до набрання законної сили рішенням суду по справі №466/4658/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання незаконним розпорядження виконавчого комітету Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради народних депутатів № 517 від 14.05.1997р. «Про передачу квартири у власність мешканцям району" в частині передачі у власність квартири ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 на спірну квартиру та їх скасування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. І. Ковальчук
The court decision No. 93286590, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/470/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: