
Провадження №2/447/773/20 Справа №447/2446/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
03.12.2020 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А. П., за участю секретаря судового засідання Войтович О. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
08.05.2020 АТ КБ «Приват Банк», яке являється правонаступником ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 19220,00 грн. та судових витрат у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг ОСОБА_1 підписав заяву № б/н від 10.04.2018, згідно якої для користування кредитним картковим рахунком отримав у користування кредитну картку із встановленим кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 150000 грн. Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, що стверджується його підписом у анкеті - заяві, користувався послугами банку та кредитними коштами на власний розсуд, зобов`язання за кредитним договором порушив, продовжує ухилятись від їх виконання, заборгованість не погашає, у зв`язку із чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 20.05.2020 становить 19220,29 грн.
30.09.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалу суду від 30.09.2020, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідач отримав 03.11.2020, відзиву на позовну заяву не подав, строк для подання відзиву закінчився 18.11.2020.
Станом на 03.12.2020 відповідач із клопотаннями чи заявами до суду не звертався.
Встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № б/н від 10.04.2018, отримав можливість користуватися послугами банку, зокрема використовувати кредитні кошти згідно умов та тарифів банку. Згідно із розрахунком заборгованості відповідача станом на 20.05.2020 така становить 19220,29 грн., з яких: 14552,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 4667,52 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.
Згідно п. 2.1.1.12.7.1.1. Договору в разі непогашення клієнтом боргових зобов`язань до 25 числа місяця, що слідує за місця в якому були здійснені трати, за користування кредитом клієнт сплачує відсотки визначені в тарифах.
Враховуючи наведене, наявність підпису ОСОБА_1 у анкеті - заяві про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приват Банку, підпису, яким останній підтвердив отримання ним всіх пояснень що стосуються наслідків невиконання зобов`язань за договором, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 2102,00 гривні.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19220 (дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2102,00 гривні на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Текст рішення складено 03.12.2020.
Суддя Головатий А. П.
The court decision No. 93285949, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/2446/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: