Decision № 9328573, 07.05.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1781/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

м. Донецьк 07.05.2010 року

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі :

головуючого судді Корчистої О.І.

при секретарі Морозовій Я.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природний газ», -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за надані послуги по газопостачанню та газифікації з відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі й природним газом. Але з 01.03.2007 року оплату за надані послуги не здійснюють, у зв'язку з чим, за станом на 01.03.2010 року утворилася заборгованість у сумі 606 грн. 21 коп., про необхідність погашення якої, відповідачі були повідомлені. Добровільно погасити вказану заборгованість не бажають. Просять стягнути у солідарному порядку з відповідачів зазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача, яка діє за довіреністю Третьякова А.Г. не зявилася, але надала заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки не повідомили. Суд, на підставі ч.2 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у том числі послуги по газопостачанню та газифікації, щомісяця.

Як встановлено судом відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4), а тому повинен нести відповідальність по оплаті комунальних послуг, у тому числі надані послуги по газопостачанню та газифікації. У добровільному порядку обов'язок по оплаті названого виду комунальних послуг не виконує.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відповідачі мешкають разом з наймачем і користуються разом з ним послугами, що надає позивач, то вони повинні нести солідарну з наймачем відповідальність з погашення заборгованості що утворилася.

Заборгованість відповідачів перед позивачем за послуги по газопостачанню та газифікації складає 606 гривень 21 копійок за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року, що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим представником позивача (а.с.3).

Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 23\9 від 16.12.2005 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави.

На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” «про стягнення заборгованості по оплаті за використаний природний газ» - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” п/р 260363011398 у Філії Донецького обласного Управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081 заборгованість за надані послуги по газопостачанню та газифікації за період з 01.03.2007 року по 01.03.2010 року у сумі 606 гривень 21 копійок.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок на п/р 26005301534297 у філії «Київське відділення ПІБ у м. Донецьку», МФО 334271, ОКПО 03361081.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні 00 копійок .

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя: О.І. Корчиста