№ 93285387, 03.12.2020, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/1766/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

3 грудня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., з участю особи, яка притягується до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТзОВ «Мода України»,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 330611 від 21 листопада 2020 року водій ОСОБА_1 о 13 год. 50 хв. 21 листопада 2020 року на 350 км. + 280 м. автодороги М-06 Київ-Чоп, керуючи автомобілем «Renault Kangoо», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом, який стояв попереду, марки «Mercedes Benz E 200», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який, свою чергу, внаслідок цього, по інерції, зіткнувся з транспортним засобом, що стояв попереду нього, марки «Nissan Micra», номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: інформацією, наведеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 330611 від 21 листопада 2020 року, схемою місця ДТП від 21 листопада 2020 року, письмовими поясненнями учасників події ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу – стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук