№ 93284, 22.08.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.08.2006
Case No.
14/210
Document №
93284
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"22" серпня 2006 р.

Справа № 14/210

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Компаніївського району в інтересах держави в особі якої виступає Бобринецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Бобринець Кіровоградської області

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградводоканал", м.Кіровоград

про стягнення 17249,39 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Чорна А.В., посвідчення 294;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Долинчук Л.П., довіреність № 597/21 від 09.03.2006 р.;

Подано позовну заяву про стягнення з Комунального підприємства "Кіровоградводоканал" податкового боргу по земельному податку в сумі 17 249,39 грн.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Справа розглядається за наявними матеріалами в справі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши прокурора та представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Кіровоградводоканал" зареєстроване рішенням Кіровоградської міської ради від 13.10.2005 року.

Відповідач взятий на облік платка податків у Компаніївському відділенні Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції 15.06.1992 року № 39 і є платником податку на землю відповідно до статті 2, 15 Закону України „Про плату за землю”.

Відповідно до статті 9, 14, 15 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно статті 14 Закону України „Про плату за землю” юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному цим Законом, за формою, встановленою Головною державною податковою інспекцією України, щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого подають данні відповідній державній податковій інспекції.

Відповідно до статті 17 Закону України „Про плату за землю” податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до податкових розрахунків земельного податку поданих відповідачем до податкового органу, належним чином посвідчені копіі яких додані до позовної заяви, облікових карток позивача по земельному податку за 2003-2006 р.р. відповідач повинен сплати податок на землю в розмірі 24378,43 грн.

Згідно акту про результати проведення попередньої перевірки граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання від 10.08.2005 року № 256/150005398770 встановлено порушення терміну сплати узгоджених сум податкових зобов"язань по земельному податку за 2002-2003 роки нараховані штрафні санкції в розмірі 6952,48 грн.

Згідно акту про результати проведення попередньої перевірки граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання від 06.12.2005 року № 15005398770 встановлено порушення терміну сплати узгоджених сум податкових зобов"язань по земельному податку за 2003-2005 роки нараховані штрафні санкції в розмірі 219,13 грн.

Дані податкові повідомлення-рішення відповідач отримав 20.10.2005 р., про що свідчить підписи керівника на корінцях податкових повідомленнь-рішень.

Докази оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень та скасування або визнання його недійсним відсутні.

Станом на 14.06.2006 р. відповідач має податковий борг по земельному податку в сумі 17249,39 грн., з яких основний платіж 9652,51 грн., штрафні (фінансові) санкції в розмірі 7171,61 грн. та пеня 425,27 грн.

Відповідно до пункту 1.3 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене в установлений строк вважається податковим боргом.

В частині 3 підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання платника, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення.

Відповідно до пункту 5.4 статті Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків, у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, зважаючи на вимоги пункту 1.3. статті 1, пункту 5.1 статті 5, підпункту 5.3.1. пункту 5.3. та пункту 5.4. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” 17 249,39 грн. заборгованості відповідача по податку на землю є податковим боргом, доказів погашення якого сторонами господарському суду не надано.

Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків, до яких вказаний Закон відносить кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (пункт 1.7. статті 1 Закону), можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 17 249,39 грн. податкового боргу.

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів Комунального підприємства "Кіровоградводоканал" (м. Кіровоград, вул. Озерна Балка, 3а, ідентифікаційний код 05398770, відомості про рахунки відсутні) на користь Бобринецької міжрайонної державної податкової інспекції (27200, м. Бобринець, вул. Луначарського, 107а, р/р 35211001003790 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016) податковий борг по земельному податку в сумі 17 249,39 грн.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 93284 ?

Документ № 93284 це

Яка дата ухвалення судового документу № 93284 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 93284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93284, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 93284, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 93284 refers to case No. 14/210

This decision relates to case No. 14/210. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93283
Next document : 93290