
Справа № 758/15533/19
Категорія 59
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 грудня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні 01.12.2020 року було задоволено клопотання позивача про витребування у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори (04108, м. Київ, пр. Правди, б. 33) доказ - належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 456/2019);
Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 93282649, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/15533/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: