Дело № 3-1252/10
0531
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2010 года г. Донецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Донецка Васильева Н.П., рассмотрев административный материал, поступивший с ГНИ в Куйбышевском районе города Донецка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку города Донецка, гражданку Украины, работающую продавцом магазина ООО «Прометей», проживающую и зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст. 155-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
24 марта 2010 года в ходе проверке магазина, расположенного по адресу: город Донецк, улица Артемовская, 204-А, который принадлежит ООО «Прометей», выявлено нарушение продавцом магазина ОСОБА_1, установленного порядка действующего законодательства в части, несоответствия наличных средств на месте проведения расчетных операций с суммой, которая находится в дневном «Х» отчете реестратора расчетных операций. Разница составляет 14,85 гривен неиспользования режима предварительного программирования наименования товара.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена судебными повестками, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, поэтому суд на основании ст. 268 КУоАП рассматривает дело в ее отсутствии на основании документов, которые имеются в деле.
Вина ОСОБА_1 в совершенном правонарушении, подтверждается актом проверки № 38/05/66/23/24321447/1450 от 24.03.2010 года .
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1, 268, 283 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст. 155-1 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме 34 гривен.
Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья:
The court decision No. 9328240, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1252/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: