
Справа № 752/14089/20
Провадження № 2-во/752/181/20
У Х В А Л А
іменем України
03.12.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Т.М., з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на користь ОСОБА_1 51 256,99 грн. несплаченого страхового відшкодування, 1 249,19 грн. пені, 268,88 грн. трьох відсотків річних та 840,80 грн. судового збору.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року виправлено описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року, зазначивши у тексті рішення ім"я позивача "Оксана" замість " ОСОБА_2 ".
16 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
При ухваленні судового рішення помилково вказано ім"я позивача " ОСОБА_2 " замість необхідного " ОСОБА_3 ".
Вказана описка була виправлена ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2020 року.
З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2020 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Асканія", про стягнення страхового відшкодування - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 93280562, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/14089/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: