Decision № 93277, 22.08.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2006 р.

Справа № 17/177

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув матеріали справи №17/177

за позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк", м. Кіровоград

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій", с. Вікнено Гайворонського району Кіровоградської області

про стягнення 283579,63 грн.

представники:

від позивача - Соколенко О.О. , довіреність № 37/18 від 03.09.04 юрисконсульт;

від відповідача - участі не брали.

В судовому зсіданні 26.06.2006 р. оголошувалась перерва до 14 год. 22.08.2006 р.

Подано позов про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства „Обрій” на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія банку, кредитної заборгованості за договором ї №80 від 05.04.2004 р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи (а.с.51)., відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

05.04.2004р. між закритим відкритим акціонерним товариством комерційним банком „ПриватБанк” від імені якого діє Кіровоградська філія банку ("банк”) та приватним сільськогосподарським підприємством „Обрій” („позичальник”) було укладено кредитний договір №80 (далі-кредитний договір), згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу 150 000 грн. з терміном користування кредитом до 04.05.2005 року зі сплатою 19 відсотків річних (а.с. 12-15).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Додатковими угодами від 07.07.2004 р. та від 03.07.2005 р. до кредитного договору відповідачу було збільшено суму кредиту до 200 000 грн., а також продовжено термін повернення кредитних коштів до 02.10.2005 р. (а.с.16-21).

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с.38-40).

Відповідно до пунктів 1.3, 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 03.07.2005 р. відповідач зобов'язався сплачувати відсотки щомісячно не пізніше 15 числа, а також забезпечити повне повернення кредиту у строк до 02.10.2005 року.

Приватне сільськогосподарське підприємство “Обрій” не виконало взятих на себе зобов’язань по договору кредитної лінії №80 від 05.04.2004р. в повному обсязі в установлений строк, а саме: до 02.10.2005 р.

Після порушення провадження у справі приватне сільськогосподарське підприємство "Обрій" сплатило позивачеві 20000 грн. боргу за кредитом та 15 000 грн. нарахованих відсотків (а.с.54,55).

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Враховуючи те, що докази виконання відповідачем умов договору в повному обсязі в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду - не подано, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 180 000 грн. та заборгованості по відсоткам в сумі 43408,45 грн. заявлені обґрунтовано і повністю підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі статей 549, 550 Цивільного кодексу України, пункту 5.1. договору №80 від 05.04.2004 р. із врахуванням вимог Закону України “Про несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 14.01.1997 р. з подальшими змінами та доповненнями позичальнику за несвоєчасне погашення кредиту нараховується пеня за період з 20.05.2005 р. по 03.05.2006 р. в розмірі 25171,18грн.

Державне мито в справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 81, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Провадження по справі в частині стягнення 20000 грн. основного боргу та 15000 грн. несплачених відсотків за користування кредитом припинити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" (26310, с.Вікнено, Гайворонського району Кіровоградської області, р/р №26008052901048 в Кіровоградській філії КБ "Приватбанк", МФО 323583, ідентифікаційний код 31826882) на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія "ПриватБанк" (25006, м.Кіровоград, вул. Луначарського, 2в, кор/р №12000011300001 в ОУ НБУ, МФО 323583, ідентифікаційний код 24144778)- 180 000 грн. заборгованості за кредитом, 43408,45 грн. несплачених відсотків за користування кредитом, 25171,18 грн. пені, яка нарахована за період з 20.05.2005 р. по 03.05.2006 р., 2835,79 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя

С.В. Таран