
Справа № 639/7749/20
Провадження № 2/639/2155/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 рокум. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду по справі № 639/7749/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності,
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності.
02.12.2020 по вказаній справі судом постановлено ухвалу про відкриття загального провадження та призначення підготовчого засідання.
Однак, при постановленні ухвали судом допущено описку в резолютивній частині в зазначенні дати підготовчого засідання, а саме помилково вказано «13.01.2020 о 10-00 годині», замість «13.01.2021 о 10-00 годині».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2020 року, вказавши у її резолютивній частині вірну дату підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 грудня 2020 року у цивільній справі № 639/7749/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності, вказавши в резолютивній частині ухвали: «Призначити підготовче засідання на 13.01.2021 о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
The court decision No. 93276539, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 639/7749/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: