Court ruling № 93274397, 26.11.2020, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/1790/20

Провадження № 2/419/367/2020

УХВАЛА

26 листопада 2020 року смт Новоайдар

Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоайдарського районного суду Луганської області 18 вересня 2020 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

До канцелярії Новоайдарського районного суду Луганської області від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позов.

Перевіривши матеріали відзиву, суддя дійшов наступного висновку.

Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні вимоги щодо надання підтвердження направлення іншим учасникам заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються, викладені і в ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

ОСОБА_1 не долучено до відзиву на позов доказів на підтвердження його надіслання позивачу.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що поданий відзив на позов не відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, необхідно дійти висновку про відмову у прийнятті такого та повернення відповідачу.

Тотожні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 03червня 2020 року № 497/502/17 (провадження № 61-43153св18).

Керуючись ст. ст. 3, 178 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті відзиву ОСОБА_1 на позов Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернути його відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Мартинюк