Court ruling № 93265657, 03.12.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

03 грудня 2020 року Справа № 520/15279/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду зустрічного позову у справі 520/15279/2020 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 43143704) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані" (вул. Отакара Яроша, буд. 9, корп. "а", м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 34332486) про стягнення податкового боргу,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 521542.29 гривень з ТОВ "Атлантіс Схід Компані" з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Ухвалою від 06.11.2020 у справі відкрито провадження та надано відповідачеві строк для надання відповіді на адміністративний позов. Ухвала отримана відповідачем 18.11.2020.

02.12.2020 подано зустрічний адміністративний позов про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2019 № 0051525605 та від 14.01.2020 № 000545504, від 01.07.2020 № 0070355604, від 01.07.2020 № 0070345604

Вирішуючи питання можливості прийняття до провадження зустрічного позову, суддя виходить з наступного.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 1. ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем долучено до зустрічного позову докази надіслання позовної заяви суб`єкту владних повноважень. З цього приводу суддя звертає увагу позивача, що зустрічний позов подано ним як невладним суб`єктом права до суб`єкта владних повноважень. Відтак, до зустрічного позову підлягав долученню примірник цього документу для відповідача.

За таких обставин, суд застосовує ч. 1 ст. 169 КАС України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Відтак, зустрічна позовна заява має бути залишена без руху, а відповідачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом надання до суду зустрічного позову та додатків до нього у відповідній кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 160, 162, 169, 177, 178 КАС України, суддя,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ТОВ «Атлантіс Схід Компані» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів зустрічного позову у 5 робочих з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічного позову без руху.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169, ч. 3 ст. 178 КАС України. Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із зустрічним адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.