Court ruling № 93264707, 03.12.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11249/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини 4114 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гірник Оксана Олегівна, звернувся до суду з позовом до Військової частини 4114 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтями 160 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позовна заява підписана та подана адвокатом Гірник Оксаною Олегівною, від імені ОСОБА_1 , що підтверджується долученими до позовної заяви доказами, зокрема ордером від 18.11.2020 серії ВС №1046309 та відповідає реквізитам позовної заяви та позовним вимогам.

Проте, абзац другий описової частини позовної заяви викладений таким чином: «Наказ від 19 жовтня 2018 року №234 не містить відомостей щодо виплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення».

Як видно з матеріалів справи, наказ від 19.10.2018 №234 виданий командиром в/ч 4114 на ім`я ОСОБА_1 .

Наведене свідчить про допущення представником позивача під час оформлення позовної заяви описки, у зв`язку з чим такий недолік позовної заяви слід усунути шляхом надання позовної заяви у новій редакції.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 4114 Західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви у новій редакції (два примірники для суду та відповідача).

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома