Court ruling № 93257613, 02.12.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.12.2020
Case No.
686/21663/20
Document №
93257613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/21663/20

Провадження № 1-кп/686/1556/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Марцинкевича С.А.,

з участю: секретаря Созанської Л.В.,

прокурора Зубика Ю.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020245010000367 від 03 серпня 2020 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видочня, Ярмолинецького району, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, працюючого водієм у ТОВ «РЕМБУД-ТРАНС», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що 03 серпня 2020 року близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину №9 «Економ» ПП Славутич-Поділля, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв АТО, 19/1, помітив на стилажах продукти харчування та у нього виник умисел на таємне викрадення майна.

Тоді ж, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, ОСОБА_1 , перебуваючи у торгівельній залі вказаного магазину, скориставшись відсутністю нагляду працівників магазину та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, намагався викрасти зі стелажів дві банки консерви «Тунець Great Ocean цілий у соняшниковій олії» вагою по 170 грн. кожна, вартістю 32 грн. 86 коп. за 1 банку, рибне філе «Сьомга Flagman» вагою 180 грам вартістю 90 грн. 12 коп., ковбасу «CARCHELEJO +SALCHICON» вагою 90 грам, вартістю 51 грн. 33 коп., пляшку коняку «KOBLEVO RESERVER» об`ємом 0,25 л. вартістю 82 грн. 50 коп., які заховав у наявну при ньому барсетку та не розрахувавшись за товар, пройшов повз розрахункові каси магазину. Проте, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскілки був зупинений керуючою даного магазину біля виходу з приміщення. Вказаними протиправними діями ОСОБА_1 міг спричинити магазину №9 «Економ» ПП Славутич-Поділля в особі представника ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 302 грн. 35 коп.

Тобто, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході судового засідання ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку із його дійовим каяттям, при цьому вказав, що він щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого не заперечив.

Представник потерпілого Яковчук Н.Й. подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду.

Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 45 КК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України звільнити, а кримінальне провадження № 12020245010000367 від 03 серпня 2020 року – закрити.

Речові докази: дві банки консерви «Тунець Great Ocean цілий у соняшниковій олії» вагою по 170 грн. кожна, рибне філе «Сьомга Flagman» вагою 180 грам, ковбасу «CARCHELEJO +SALCHICON» вагою 90 грам, пляшку коняку «KOBLEVO RESERVER» об`ємом 0,25 л., які передано на відповідальне зберігання представнику потерпілого Яковчук Н.Ф. – залишити останній за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93257613 ?

Документ № 93257613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93257613 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93257613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93257613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93257613, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 93257613, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 93257613 refers to case No. 686/21663/20

This decision relates to case No. 686/21663/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93257609
Next document : 93257623