Court ruling № 93250402, 02.12.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.12.2020
Case No.
953/20040/19
Document №
93250402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 953/20040/19

н/п 2/953/693/20

УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя, та вимогами зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа – ОСОБА_10 про визнання права особистої приватної власності на майно та визнання боргових зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду 19.08.2020 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, та постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового розгляду скористались своїм правом на подання заяв по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача за первісним позовом – адвокат Петренко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання по справі, та заявила клопотання про витребування доказів, а саме копій документів, що були підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що є предметом спору з Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Харків).

Представники відповідачів Русанцова С.Ю. та ОСОБА_7 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду, та в задоволенні клопотання про витребування доказів просили відмовити посилаючись на його недоцільність.

Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння та поділ майна подружжя, та вимогами зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа – ОСОБА_10 про визнання права особистої приватної власності на майно та визнання боргових зобов`язань.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 09 годину 30 хвилин 12 січня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що було створено шляхом поділу, демонтажу (у зв`язку з чим змінилась площа) на нежитлові приміщення 1-го поверху №1-11,25 в літ. «А-5» загальною площею 704,3 кв.м. (реєстр. номер майна 21885356), та нежитлові приміщення підвалу №1-7, 28-32 в літ. «А-5» загальною площею 481,7 кв.м. (реєстр. номер майна 21885607), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що витребувані документи повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 30 грудня 2020 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ

Часті запитання

Який тип судового документу № 93250402 ?

Документ № 93250402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93250402 ?

Дата ухвалення - 02.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93250402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93250402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93250402, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 93250402, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 93250402 refers to case No. 953/20040/19

This decision relates to case No. 953/20040/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93250401
Next document : 93250403