
Справа № 192/278/20
Провадження № 1-кп/192/54/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання – Гаркуши І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12017040000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконфренції,
за участю учасників судового провадження:
прокурора –Ткаченка С.В.,
потерпілої в режимі відео конференції – ОСОБА_2 ,
представника потерпілої в режимі відео конференції – адвоката Поршика М. В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисників обвинуваченого – адвоката Реви А.Л., Михальова І. О.,
представника цивільного відповідача в режимі відео конференції – адвоката Юрченка І. О.,
В С Т А Н О В И В:
На обговорення поставлено питання про доцільність відкладення розгляду справи та вирішення клопотань про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Учасники судового провадження не заперечували проти відкладання судового розгляду у зв`язку із закінченням робочого часу, а також не заперечували проти здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників приходить до висновку про доцільність проведення дистанційного судового провадження та про відкладення розгляду справи з таких підстав.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи подані потерпілою, її представником та представником цивільного відповідача клопотання про проведення судових засідань в режимі відеонконференції суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням представника цивільного відповідача у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а потерпілої та її представника у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та участю їх в судовому засіданні режимі відеоконференції буде дотримано їх права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.
Тому заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.
У зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_3 та дослідженням лише частини письмових доказів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та повторити виклик свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд до 09 грудня 2020 року до 14 години 00 хвилин.
Проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження №12017040570000001325, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 09 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити посадовим особам Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська виконати по відношенню до потерпілої, представника потерпілої та представника цивільного відповідача вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 09 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, його захисників, потерпілої, представника потерпілої, представника цивільного відповідача, свідка ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н.О.Щербина
The court decision No. 93247384, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 192/278/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: