Court ruling № 93239459, 27.11.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.11.2020
Case No.
569/12306/20
Document №
93239459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/12306/20

У Х В А Л А

27 листопада 2020 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бурштин України» про стягнення заробітної плати, компенсації та середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до Державного підприємства «Бурштин України» про стягнення заробітної плати, компенсації та середнього заробітку звернулась ОСОБА_1 .

До початку судового засідання представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви в частині стягнення заробітної плати та компенсації без розгляду з тих підстав, що вказана заборгованість на день розгляду справи в суді виплачена.

В судове засідання представник відповідача не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав. Згідно поданого письмового відзиву просив суд у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати та компенсації підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення заробітної плати та компенсації, дане клопотання прийняте судом, а тому з цих підстав воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Бурштин України» про стягнення заробітної плати, компенсації та середнього заробітку в частині позовних вимог про стягнення заробітної плати, компенсації - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93239459 ?

Документ № 93239459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93239459 ?

Дата ухвалення - 27.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93239459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93239459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93239459, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 93239459, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93239459 refers to case No. 569/12306/20

This decision relates to case No. 569/12306/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93239458
Next document : 93239460