
Справа № 569/14637/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гусевик І.С.,
номер кримінального провадження 12019180010000730, внесеного 05 лютого 2019 року до Єниного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, українця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України
за участю:
прокурора Касянчук М.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження, -
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2018року близько 01 год. 08 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Рівне у невстановленому досудовим розслідуванням місці, використовуючи електронно-обчислювальну техніку - власний мобільний телефон марки «НТС One М8» з доступом до мережі Інтернет, використовуючи паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) ОСОБА_2 , без його відома, зареєструвався від імені останнього на сайті «www/moneyveo.ua», який належить ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», з метою отримання кредиту в сумі 3500 гривень, при цьому ОСОБА_1 під час реєстрації на сайті «www/moneyveo.ua» вказав свою електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 та свій банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк».
У подальшому, 07.10.2018 ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», на підставі поданих ОСОБА_1 недостовірних даних, перерахувало на його банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Ощадбанк», грошові кошти в сумі 3500 гривень, які були зараховані на картковий рахунок 07 жовтня 2018року о 01 год. 10 хв. Вказаними коштами ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, внаслідок його шахрайських дій потерпілому ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» завдано майнову шкоду в розмірі 3500 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся, цивільний позов визнав, вказав, що частково матеріальну шкоду у розмірі 500 грн. відшкодував.
Представник потерпілого подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.
Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до тяжких злочинів, особу винного.
До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання судом не встановленні.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов`язки на період іспитового строку:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Цивільний позов ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» задоволити.
Стягнути з цивільного відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» майнову шкоду у сумі 3000 грн. 00 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
The court decision No. 93239339, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/14637/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: