Court ruling № 93239337, 19.11.2020, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/17878/20

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

19 листопада 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Трохимчук В.М.

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №569/17878/20, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

В провадження суду перебуває вищезазначена справа.

Розгляд справи призначено на 08 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв., з викликом сторін.

До суду 18.11.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у режимі відео конференції. Представником відповідача у клопотанні запропоновано кілька територіально наближених судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведених норм права вбачається, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 08 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суді місті Києва, Оболонському районному суду міста Києва, Голосіївському районному суді міста Києва, Деснянському районному суді міста Києва, Дарницькому районному суді міста Києва, Київському апеляційному суді, Дніпровському районному суді міста Києва та Північному апеляційному господарському суді відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання (витяг з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку").

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання, оскільки дане є технічно неможливим, так як проведення відеоконференції повинно супроводжуватись завчасним бронюванням залів судового засідання із заздалегідь вказаною датою, та часом бронювання залу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №569/17878/20, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення судувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук