
02.12.20 Справа №652/765/20
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого розгляду справи
02 грудня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Підготовче засідання по справі призначено на 02.12.2020 року на 15.00 год.
У підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», за довіреністю, ОСОБА_2 , не прибула, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи судовою повісткою та Ухвалою суду з повідомленням про вручення, при цьому надано до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у відсутності представника, а також те, що на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити і не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого засідання у цивільній справі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надала, як не надано і відзиву на позовні вимоги. Причини суду невідомі.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання, оскільки невідома неявка на підготовче засідання відповідача. А також, про причини не надання відзиву, клопотань та заяв, суду невідомі. Неявка відповідача є першою.
Відкладаючи підготовче судове засідання, суд встановлює відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 11 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,на17 грудня 2020 року о 09.00 год.
Відповідачу ОСОБА_1 підготувати та надати до суду та позивачу відзив на позовну заяву та докази на заперечення позовних вимог, до 11 грудня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.М. Дригваль
The court decision No. 93237549, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 652/765/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: