Decision № 9323596, 22.04.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
8/47/10
Document №
9323596
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. Справа № 8/47/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача–Белік Ю.С., дов. № 01/09-173 від 09.04.2010 р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Агентство морської безпеки», 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51 (поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 30-А),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків», 57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвийська, 1,

про: стягнення коштів у сумі 11427 грн. 53 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Агентство морської безпеки»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків»(далі - відповідач) коштів у сумі 11427 грн. 53 коп., з яких: 9000 грн. - сума основної заборгованості; 2034 грн. –сума збитків від інфляції; 393 грн. 53 коп. –3% річних, а також коштів на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

16.11.2007 року між сторонами було укладено договір на виконання робіт № 82 (далі – Договір), відповідно до умов якого, позивач зобов’язався провести оцінку охорони портового засобу -0003 «Вантажний термінал ТОВ «Порт Очаків», а відповідач-своєчасно прийняти виконану роботу та оплатити її вартість.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу передбачені Договором послуги у повному обсязі, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт № 43 від 26.09.2008 року на суму 9000 грн., який підписаний сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 2.3 Договору відповідач зобов’язаний оплатити виконані роботи протягом 10 (десяти) днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт.

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати робіт не виконав.

Позивач неодоразово письмово звертався до відповідача з вимогою оплатити виконані роботи, що підтверджується копіями листів, які містьться в матеріалах справи.

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем на момент розгляду спору становить 9000 грн. Зазначена сума заборгованості визнана відповідачем в Акті звірки взаєморозрахунків між сторонами від 22.06.2009 року, який підписаний та скріплений печаткою відповідача.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі наведених норм Законів України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 2034 грн. збитків від інфляції та 393 грн. 53 коп. 3% річних.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.

          Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 525, 526, 629, ч. 2 ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків»(57550, Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Ольвийська, 1; ідентифікаційний код 24057648) на користь державного підприємства «Агентство морської безпеки»(04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 51 (поштова адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 30-А); ідентифікаційний код 33104344) 9000 грн. - основної заборгованості; 2034 грн. –збитків від інфляції; 393 грн. 53 коп. –3% річних; 114 грн. 27 коп. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 9323596 ?

Документ № 9323596 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9323596 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9323596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9323596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9323596, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9323596, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9323596 refers to case No. 8/47/10

This decision relates to case No. 8/47/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9323593
Next document : 9323611