
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7995/20
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 грудня 2020 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача від 01 грудня 2020 року про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору у справі № 380/7995/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» (вул. Стрийське шосе, 3, м. Миколаїв, Львівська область, 81600) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт», в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» (код ЄДРПОУ 05434134) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) 305873 грн. 32 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій призначених на пільгових умовах.
Ухвалою судді від 02 жовтня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
02 грудня 2020 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 01 грудня 2020 року, у якому позивач вказує про те, що після відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» повністю погасило суму заборгованості, зазначену у позовній заяві від 22 вересня 2020 року № 1300-0803-7/73938, що підтверджується банківською випискою.
Крім того, повідомляє про те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області при зверненні з цим позовом до суду сплатило судовий збір в сумі 4588,09 грн. згідно платіжного доручення № 2843 від 23 вересня 2020 року.
У зв`язку з викладеним, просить суд:
- прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 380/7995/20;
- вирішити питання про повернення Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд виходить з такого.
Згідно із пунктом третім частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, враховуючи, що заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 305873,32 грн., яка є предметом стягнення у цій справі, сплачена відповідачем у повному обсязі, що також підтверджується долученими позивачем банківськими виписками, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту другого частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною першою статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд встановив, що при поданні позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі, який становить 4588,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2843 від 23 вересня 2020 року.
Відтак, враховуючи приписи частини першої статті 142 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 2294,05 грн.
Керуючись ст.ст. 19-21, 47, 72-77, 142, 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача від 01 грудня 2020 року про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору – задоволити.
Провадження у справі № 380/7995/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївцемремонт» (вул. Стрийське шосе, 3, м. Миколаїв, Львівська область, 81600) про стягнення заборгованості – закрити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) сплачений судовий збір у розмірі 2294,05 грн. відповідно до платіжного доручення № 2843 від 23 вересня 2020 року.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 02 грудня 2020 року.
Суддя Клименко О.М.
The court decision No. 93235686, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/7995/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: