Court ruling № 93234075, 02.12.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2020 року Справа №160/11641/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання щодо витребування доказів в адміністративній справі № 160/11641/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

встановив:

1. 23.09.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов направлений 21.09.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 20.02.2020 № Ф-39629-53У на суму 9009,64 грн.

2. Ухвалою суду від 24.09.2020 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

3. 07.10.2020 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків із квитанцією від 05.10.2020 № ПН1656199 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн та клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

4. Ухвалою суду від 12.10.2020:

- клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до адміністративного суду задоволено; визнані поважними причини пропуску строку звернення та поновлено строк звернення до суду;

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін;

- учасникам справи встановлені строки на подання заяв по суті спору;

- витребувані докази у позивача та відповідача.

5. Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження направлена сторонам у справі та отримана:

- 27.10.2020 ГУ ДПС у Дніпропетровській області, що підтверджується розпискою, долученою до матеріалів справи;

- 27.10.2020 ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором № 4900086329595.

6. З урахуванням ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування документів.

7. Керуючись статтями 77, 80, 180, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

8. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) 20.02.2020 № Ф-39629-53У з доказами її направлення та отримання позивачем;

- інтегровану картку платника податків ОСОБА_1 зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з дати виникнення боргу по дату її роздрукування;

- пояснення із підтверджуючими доказами, чи подавалась позивачем звітність;

- розрахунок суми боргу до оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) із зазначенням періодів та підстав нарахування;

- усі наявні документи, на підставі яких були сформовані оскаржувані у цій справі вимоги;

- пояснення із підтверджуючими доказами, на якій системі оподаткування перебував позивач.

9. Витребувані судом докази надати протягом 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

10. Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

11. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба